В теоретической плоскости давно обсуждается проблема существования и развития элиты: как она развивается? Есть ли общие закономерности в ее развитии? На эти вопросы давали ответы теории, принадлежавшие к различным парадигмам научного знания, в том числе к теориям линейного развития, циклическим, синергетическому подходу. Основы циклического анализа заложил В.Парето, который сформулировал основы представлений об элитном цикле (циклическом характере развития элит). Ключевым для понимания развития элит является проблема преемственности: нет автономных элитных образований, возникающих «с нуля», «из ничего». Для всех элитных циклов характерна однотипная внутренняя структура, состоящая из четырех стадий. Для элитогенеза (зарождения и становления элиты) характерны три внутренних периода: превращение (хотя бы на время) каких-либо социальных групп в правящую силу, затем переход в состояние властвующей силы (удержание и реализация власти на постоянной основе), становление элитной группы как господствующей силы (т.е. консолидированной в слой, постоянно удерживающий власть и осуществляющий функцию господства, с одной стороны, и отчуждения от масс, с другой стороны). Следующая стадия − развитие элиты, понимаемое как развертывание ее сущности на своей собственной основе, достижение максимума имеющегося потенциала возможностей. Эта стадия начинается тогда, когда заканчивается становление элиты, т.е. когда исчезают на политической арене конкурентные социальные силы, с которыми прямо или косвенно нужно делить власть или чьи интересы нужно в первую очередь учитывать в своей политике. Третья стадия элитного цикла — деградация элиты происходит как постепенная утрата элитой системных качеств под воздействием внешних воздействий и внутренних трансформаций. Наконец, завершает элитный цикл стадия гибели элиты, которая воспринимается как быстрая утрата системного качества и распад внутриэлитных взаимосвязей. При этом гибель старой элиты и становление новой элиты рассматриваются как взаимопересекающиеся процессы.