В зависимости от уровня социального и экономического развития российские регионы можно разделить на три группы: высокоразвитые урбанизированные регионы, интегрированные в современные глобальные процессы; среднеразвитые индустриально-аграрные регионы, слабоинтегрированные в глобальные процессы регионы, и регионы с низким уровнем и экономического, и социально-исторического развития. В этой группе регионов доминирующим сектором является сельское хозяйство. В социально-экономическом и социально-политическом отношении данные регионы можно охарактеризовать как периферийные. Социальное структурирование, регулирование социальных отношений, выстраивание властных иерархий, функционирование публичной сферы свидетельствует, что общества этих регионов являются, скорее, традиционными с внешними признаками и некоторыми элементами модерности. Этническая, клановая и родовая идентичность в них превалирует. В условиях кризисной российской трансформации конца XX — начала XXI вв. в традиционных обществах происходит социетальная рецессия, актуализируются архаичные формы социальных структур и отношений, которые могут снизить возникающую социальную неустойчивость. Одновременно сохраняются и определенные достижения предыдущего этапа развития. Помимо «стихийности» этого процесса, связанного с самоорганизаций общества и отдельных сообществ, властные группы архаизирующихся обществ стремятся найти механизмы социального равновесия, требующие наименьших затрат. Как правило, эти механизмы находятся в уже исторически апробированных практиках. Однако, будучи сами частью этих обществ, элиты включаются в процесс архаизации не только как внешние регулирующие инстанции, а как активные участники. Вместе с тем, региональные элиты выступают и как агенты центральной власти. Можно утверждать, что существует синтез современных и традиционных форм при развивающейся архаизации. Данное положение характерно как для обществ периферийных регионов, так и для их элит.